香港歷史博物館將對其頗受歡迎的《香港物語》展覽進行為期兩年的改建，學者們敦促政府策展人在製作新展品時不要迴避有爭議的問題。
據博物館網站稱，香港故事常設展覽自兩層樓起，佔地7,000平方米，分佈在兩層樓中，自2001年啟動以來，已吸引了超過一千萬的本地和海外遊客。從10月19日開始，它已經暫時關閉，進行了大規模的翻新。
古老的展覽展示了從4億年前的泥盆紀時期到1997年的展品。儘管該決定於2015年宣布，但該展覽在本月正式關閉時才引起公眾的轟動。香港大學歷史系教授，博物館學專家約翰·卡羅爾（John Carroll）表示，每20年舉辦一次歷史博物館。
在去年因現已失效的引渡法案引發的長達一年的大規模抗議之後，香港正處於激烈的動蕩之中，許多人擔心新展覽-涵蓋新石器時代至2014年的時期-將會被淡化。該城市的近期歷史版本。
A的作者卡羅爾（Carroll）表示：“如今，香港的一切事物都受到政治指控，毫無根據。香港簡明歷史。
他說：“政府生產不重要的博物館並不少見，因為它們不想訓練人們批評當局。大多數博物館都是妥協，”他補充說，“博物館應該是討論的產物，爭論和談判，並講出複雜的故事。”
他說，即使是老展覽，也是以傳統，保守的方式策劃的，顯然是在避免爭議。例如，在會場的“暗角”上展示了1997年政治移交中國之前領導香港的英國總督的畫像。
他說：“它的設計方式使人們不會在這里花費很多時間。”
香港文科大學嶺南大學的歷史研究者賴國榮回應了卡洛爾的觀點，他說：“我不太擔心新展覽中的某些事件被遺漏或輕描淡寫，因為在新展覽中清除歷史相當困難。但是，我更關心語言的使用以及內容選擇是否有偏見。”
他補充說：“問題是，政府傾向於從支持北京的報紙等支持機構的渠道中獲取信息。”
在舊展覽中，照片和錄像代替文字被用來描繪政治上敏感的事件，例如1967年在英國統治下的親共香港暴動，以免去處理與歷史事件有關的矛盾觀點。賴說。
對於展覽的更新版本，他建議採訪參與活動的人員和負責決策的政府官員，以及在此期間產生的人工製品，以提供更完整的視角。
賴還表示，展覽的展示應從香港人的角度出發，而不是從中國內地的角度出發。
他說：“從本質上講，它應該引起共鳴並與當地人保持聯繫。在外部，遊客會想知道當地人如何看待事件。如果人們希望從中國大陸的角度出發，他們應該去北京的博物館。” 。
從更廣闊的角度來看，卡洛爾表示，此次展覽將不僅針對750萬當地居民，而且還將針對中國大陸和海外的遊客。
他說：“有些人希望對殖民統治更為挑剔，但有些則不然。”
兩位歷史學者都表示，他們希望政府官員對展覽中展示的重要事件做出反應。例如，時任行政長官梁振英在“雨傘革命”（又稱為佔領中央運動）上的決策，2014年發生了一系列以和平方式靜坐的民主抗議活動，卡洛爾說。
多年來，安吉拉·芳（Angela Fong）與她的兩個17歲和10歲的孩子多次參觀了現已關閉的展覽，她說她擔心關鍵的政治問題將被遺棄或“扭曲”。
她說：“政府已經在改變學校的歷史教科書。要向我們的下一代說實話很難。”
2015年，歷史研究人員賴先生創立了Wetoasthk，這是一個專門介紹香港歷史的Facebook頁面，擁有近30,000個關注者。
他說，政府沒有保留歷史記錄的專有特權。
他告訴美國之音：“任何人都可以記錄歷史，特別是在當今的技術幫助下。”